エーヤーワディ　ブログ

今回のスマトラ沖地震では津波で甚大な被害を周辺諸国に与えているが、ミャンマーからのニュースが非常に少ない。最初に入ってきたのは、最南部、コータウンで10名死亡というニュースで、次に、イラワジデルタで36名死亡のニュースだった。他国は映像とともに刻々と被害状況が入ってきているが、ミャンマーだけは情報不足のままである。最新のニュースだと、ヤンゴンのユニセフ事務所からの報告がある。これによると、「信頼できる情報によると、津波により少なくても90名が死亡した」また、「政府の発表によると、17の沿岸の村が破壊された」とある。実際の被害状況はまだ全然分かっていないようだ。ミャンマーの場合、マスコミは完全に統制されていて、自然災害なども今までほとんど報道されていない。こうした軍政の秘密主義が、今回の津波についての情報不足の大きな原因だろう。それと、実際にどれくらい被害があるのか行政府自体が実情を把握できていないと思う。地方の村へ行くと電話が全くないのは珍しくない。軍があれば軍の衛星電話があるが、なければ全く情報が隔絶されているというのはたくさんある。

今回の津波の影響が最も大きいと思われるのが、タニンダリ管区のメルギー諸島だ。ここは大きな被害のあったプーケットの北に位置していて、多くの島々が点在している。一部を除き、外国人には解放されていない地域だ。小さな島には電話などの連絡手段が全くないと思わる。また、この地域に古くから住むサロン族（モーケン族）は別名、海のジプシーと呼ばれているように、島々を渡りながら生活していく民族だ。最近でこそ定住化が進んでいるといわれているが、政府が把握しているのも一部だと思われる。こういう状況では、被害に遭っても把握するのが難しいのではないか。彼らは今でも海と共に生きている人たちなので、津波の被害が心配だ。

21日にヤンゴン、24日にカレン州のパアンで爆弾事件があった。朝日新聞によると、21日の事件は、「強壮なビルマ学生戦士」（1999年にバンコクでミャンマー大使館占拠事件を起こした）による犯行声明が出ている。24日の事件については、珍しく国営紙の New Light of Myanmar がこの事件を報告している。

ミャンマーは少数民族の独立闘争が長く続いていて、国境地帯では今でも散発的に武力衝突が起きている。だが、国境地帯以外でテロ事件が起きることは非常に少なく（90年代以降）、中国やタイやラオスなどの近隣国と比較しても、治安の点ではより安全な国だった。文化的理由以外には、アウンサンスーチー氏が非暴力を唱えているのが大きな理由だと思われるが、他にもうひとつ理由がある。軍情報局 MI の力である。MI は国民を監視する役割があった。88年以降、MIの監視能力が落ちてきたと聞くが、それでも全国に目を光らせていた。そのMIが10月の政変のため現在は活動停止に近い状況にある。今回の爆弾騒ぎが2件続いたのもこれが影響しているのではないか。

この件に関連して、興味深い記事があった。ビルマ共産党がインタビューに答えた記事である。共産党が「Demo-2006」を計画しているという内容である。それは、2006年に暴動を引き起こそうというものだ。ビルマ共産党は80年代までは中国共産党の支援があり、かなりの勢力があったが、今ではかつての支配地域の大部分をなくし、勢力が大幅に小さくなっている。したがって、この計画が成功するとは思えないが、記事中の一節に目が行った。「軍事情報局が著しく弱められており、組織が再構築されるまでかなり時間がかかる。これは、地下工作するのにまたとない機会だ。」というような内容である。

アウンサン将軍自身が共産主義指向があったということもあり、ミャンマーでは未だに共産主義に対してシンパシーを持っている知識人が多い。NLDの中にも共産主義に傾倒している人物はかなりいるという話を聞いているし、アウンサンスーチーの言動にも若干その傾向が伺える。そういったことを考慮すると、共産党の動きにも注意が必要かもしれない。

12月15日の毎日新聞の記事に「不正暴露指示“命取り”キンニュン前首相解任の内幕が判明」があった。この記事を読んでみてもらいたい。まず、題名からして飛ばしている。内容も真相暴露の興味深い記事で、普通なら、「おお、すごい、そうだったのか！」で終わるところだ。でも、終わらなかった。というのも、私もこの記事の内容とほぼ同じ内容の話を某所で某氏から聞いていた。あまりにも内容が近いというか、ほとんど同じなので、この毎日新聞の記事のニュースソースと私が聞いた話とは同じ出所であろう。その話は某氏が「ヤンゴンで20名ほどの人から集めた情報を総合的に判断した結果」の推測に基づいた内幕であった。政府筋ともコネクションのある人なのである程度確度の高い情報だが、一次情報ではない。本人も事実だという断言はしていなかった。ところが毎日新聞の記事には、

～～との間で土壇場の暗闘が繰り広げられていたことが分かった。軍事政権の内情に詳しい外交筋が毎日新聞に詳細を明らかにした。

というように、さも事実かのような書き方をしいている。こりゃ断定しすぎでしょう。また、この記事の最後のほうで、

同筋は「もし情報が漏れず、１８日に前首相が副議長らの不正を議長に暴露していれば、形勢逆転していた可能性があった」と語った。

とある。この話は、「いろんな話を組み合わせて最も面白いストーリーにしただけで、眉唾物ということを前提に聞いてほしい」という某氏の前置きがあった話である。そういうこともあり、私はこの話についてはブログにも書かなかった。でも、新聞記事になってしまった。う～ん、こんなんでいいんだろうか？